详细的讨论see Joshep Raz,?Ethics in the Public Domain, Oxford University Press, 1994, pp.44-59.also see Neil MacCormick, Rights in Legislation, Hacker and Raz ed., Law, Morality, and Society, Oxford University Press, 1977, pp.189-209.]〕 拉兹的权利命题包含了两个要点。
即使是在解释法规之际，也有必要把适用该规定的社会问题进行再分类，明确类型之间相互利益状态的不同。回归分析虽然揭示平均性因果关系，但却无法否认个案中极值的存在。
对证据3，法官认为专家意见的出具人同时出庭接受质询，因此予以考虑。因此，被告认定被异议商标的申请注册构成《中华人民共和国商标法》第十条第一款第(八)项所禁止的情形并无不当，本院予以维持。法律事实或称要件事实，是根据证据法、程序法和实体法裁剪以后，能够产生法律效果的案件事实。被上诉人腾讯提交的是《关于奇虎360相关市场界定、市场力和滥用市场支配地位指控的经济报告》(证据36)和《关于奇虎360和腾讯反垄断诉讼案件中STALLIBRASS先生对广东省高级人民法院判决结果批判的经济分析报告》(证据37)。四、社会科学与立法事实 如前所述，立法事实是法官造法时所使用的事实，而并非仅仅适用既有教义解决特定案件当事人的纠纷。
而教学的主要目标，是为了训练法律人对案件的判断力，增强案件的说服力。同样，在本案原告的主张中一个类似的论证错误——就像lkuta法官所指出的那样，即使在地区和国家层面存在歧视对待，不能够表明在单个门店中也一定存在，更不用说从(沃尔玛整个公司存在歧视政策)就推论出所有门店也在执行这种歧视政策。而且，用调解而不是诉讼来处理，一定程度上能够缓冲当事人长期相互敌视的后果。
同时，之前的社区调解多由社区最主要的干部（如村支书和村长）来执行，带有一定程度的威权，如今则更多由一般干部和社区民众中信誉较高的人士来组成，基本是自愿性的。对此，明清成文法只简单地表示认可，说明其分析家财田产……，止以子数均分（例88-1），[9] 并没有提到惩罚。同时，上面已经看到，如今的正义体系在正式化的民事、刑事体系之间，仍然采纳了相当程度的交搭和互动，特别是在公安部门下设置调解体系，也在刑事法院体系下设置调解体系，相当系统地尽可能把轻微刑事案件的处理调解化、去形式化——也就是说，把刑事案件民事化。其次是第三要素开放政府（Open Government），这指的是透明度和公众参与度，中国的分数是0.43分，排行也是第87名。
那样的观点，其实既把其与当时的社会环境和实际运作隔绝，也把其与当今的现实隔绝。三、世界正义工程与非正式正义 世界正义工程（WJP）是2006年由美国律师协会（American Bar Association）该年的会长William H. Neukorn作为该协会的一项主要工程而发起的，并且是主要由一些美国基金会和律师公司所资助的，其总部设于美国首都华盛顿。
[108]世界正义工程最终的法治指数是根据这样的质性问卷来给予量化的分数和排名的，其问卷的主观性明显较高，量化过程也显然不可避免地带有一定的主观性。它和中国古代的思维之间具有明显的连续性，仍然把民事正义和刑事正义看作一个交搭和互动的整体。自德川时代以来，日语调停的含义则大致相当于如今汉语中的法院调解。何况，大多数农民工都缺乏正式合同，被划归临时性的劳务派遣范畴，法律上多被认作不属于劳动关系范畴，因而被排除于国家劳动法的保护范围之外。
在这方面，西方最近几年兴起的世界正义工程（World Justice Project，简称WJP）及其所主持的衡量、排列全球102个国家与地区的法治指数（Rule of Law Index），便是一个例证。在合格人士问卷中，对民商事法律专家使用的问卷的第一个问题是：假如你的国家的环境保护机构通知一个工业工厂它违法污染一道河流，最可能的后果是如下哪个选项：公司将遵守法律。（四）当代中国正义体系中的民事、刑事交搭 上面我们已经看到，中国的调解机制如今相当规模地被用于公安部门来处理轻微的刑事案件。[60]在美国基本同样，并且早就把提出法律诉讼设定为宪法规定的权利，不可被阻塞。
我们已经看到，如此的观点导致了对中国古今调解体系的完全误解，也导致了对西方调解制度的作用的严重夸大。[24] 同注9，《读例存疑》，第二册，第231-315页，第三册，第397-402页。
从这样的实际出发，才有可能求同存异、取长补短，由此超越。如今中国的法史研究之所以处于脱离现实的困境，正来自如此的文物主义。
又譬如，多代同堂一直是儒家关乎家庭组织的一个重要理念。如上所述，在他的论述中，道德是非理性的，是要从形式理性法律中排除的。屈茂辉、匡凯：《传统法学的几何学范式论析》，《法学家》2014年第3期，第133-144页。其原因之一无疑是由于之前在毛泽东时代偏重并夸大了调解，另一原因则是，20世纪80年代以后，由于民事案件数量大规模上升，法庭面对的是越来越大的压力，因不堪重负而倾向比较省事的判决而避免很花时间的调解。以上我们已经看到，中国古代其实长期以来一直具有稳定的土地房屋财产权，在租佃、买卖和继承中显而易见，既受到民间惯习的保护，也受到正式法律体系的保护。这些委员会和传统社会的社区德高望重人士（或首事）固然有一定的不同，他们是纳入了社区干部的委员会，但仍然不失为当今最接近古代原来意义的民间调解，基本没有强制威权的干预，主要是由村民/居民自愿通过第三方斡旋来解决纠纷。
军人当然不愿意在自己离家服役期间看到在家媳妇和自己离婚。对如此的半正式正义体系的估量，需要考虑到其所处的改革中的剧烈社会变迁环境——一个纠纷特别频繁和对司法制度压力特大的环境。
对此，刑部逐步形成了斡旋于法律条文与社会实际之间的立场，在1818年说明，将不再把丈夫因贫穷所迫而出售妻子视作违反买休卖休律（纵容妻妾犯奸律367）[29]的犯奸行为而惩罚。这主要是市场化所起的作用：如今合同纠纷占到所有民事（一审结案）案件中的不只一半，剩下的一半主要是权属（涉及各种权利和侵权）的纠纷和家事案件（如离婚和继承），分别各占一半。
如此的视野，方能允许我们在中西矛盾并存的实际之中，探寻超越的道路，并推进中华法系的特殊性和普适性，把其真正置于全球视野中来认识和理解。他认为，现代法律的形成过程是一个从非理性到理性、从实质主义的道德思想到形式主义的演绎逻辑、从具体和特殊到抽象和普适的演变过程。
目前，世界正义工程所使用的估量方法，是凭借对每个国家和地区从其三个最大城市抽样得出的1000人的面对面（或通过电话或网上联系）所做的访谈/问卷调查。长期下来，国家成文法逐渐根据实践经验而设定了一系列的民间细事法则。说明：（1）标记*处为1981-1985年数据。在近现代中国，由于西方对中国的冲击（从侵略到半殖民化和支配），中国的领导者，原先是出于重建国家主权（废除治外法权）的考虑，后来是自身的思考也基本全盘接纳了西方的现代法律和法理，拒绝了中国传统的正义思想。
这是儒家关乎仁政和（可以称作）简约治理[2]的一个重要组成部分，被表达为礼，或者是礼化的法，而不简单是法。其中原委是三个关键的一级要素。
举例说，如果按照本文的思路来考虑，我们可以想象，对民事正义的估量来说，可以从社会现实出发（譬如用每一千人中的民间纠纷数量来估量社会冲突度），而后分别检视其非正式正义体系（和半正式正义体系）和正式正义体系所起的作用，从而估量全世界各国的异同。与西方的现代大陆法系相比，中国古代的成文民事法律固然显得比较稀薄，但配合整个非正式纠纷解决体系来理解，则无疑组成了一个作用极其庞大的民事正义体系。
清代和民国的史料说明，民间纠纷一旦升级到正式诉讼，社区或亲族便会加劲调解或重新调解，而在调解过程中，会考虑到诉讼的进程，其中县令对呈禀的陆续批示尤其关键，会直接影响到当事人和调解人的意见。然后，将其与世界正义工程（WJP）的法治指数所采用的框架相对比，借此论证古今中华法系与现代西方法律的异同，以及中国的调解体系与西方非诉讼纠纷解决机制（ADR）的差异。
虽然如此，因其实际数量缺乏系统记录和统计，不好估计。之后，进入近现代，日本的民事正义体系，除了仍然以原来的民间非正式调解为前置条件之外，在法院调解之中，更区别了和解与调停两大程序：前者以妥协为主，后者则带有更多的审判性。同时，如今大量的村庄，伴随大规模的人口流动（2.7亿的农民工），已经从原来（传统和集体时代）比较紧密和封闭性的熟人社会变成比较松弛的半熟人社会，其人事关系多村外化和多样化，难怪社区本身的调解成效没有之前那么高。[美]黄宗智：《清代以来民事法律的表达与实践：历史、理论与现实》（第三卷），法律出版社2014年版，第3章，第56-78页。
在法治指数的计算中，两组的数据被赋予同等的数值，也就是说，几位专家们的意见无疑是最关键的，被赋予相当于1000名普通人的等值。通过破除一些影响较大的盲点和误区，证明中华法系今天不仅在中国也在其它主要的东亚文明国家起到重大的作用，本文力图探索一条超越中西、古今二元对立分析框架的道路。
[42] 现代西方法律的前提性个人权利总则，其实明显与基督教关乎个人灵魂的永恒性有一定的关联，但在马克斯·韦伯的心目中，它是一种不言自明的公理（而不是特殊的道德价值），其余的都可以凭演绎逻辑推论出来。进入 黄宗智 的专栏 进入专题： 中华法系 正式正义 中华法系专题讨论 。
[65]总体来说，调解使用的幅度，明显受到其必须是完全自愿的规定的限制，这和中国的实际相去很远。有的西方ADR论者混淆了西方的上述两种不同性质的体系：一种是来自从对抗性法庭体系演化而来的，并且基本是在其框架中运作的。
